東京世田谷區(qū)的鳥山北小學，家長教師協(xié)會曾經(jīng)就“如何應(yīng)對父母的吵架”這一問題，對五、六年級的學生做了一次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，回答“制止”的學生占26%；回答“回避”的占l1%：回答“什么也不做”的占52%。

  其實，之所以要把這項調(diào)查擺在這里，是因為一位母親來找我說了一件很奇怪的事情。這位母親由于做錯了一點事而被丈夫小題大做，二人發(fā)生了口角，這一幕恰恰被兒子看到了。令這位母親感到疑惑的是孩子不上前制止。

  讓一個小學生來裁判夫妻矛盾的誰對誰錯，似乎有些勉為其難。但是，看過這項調(diào)查結(jié)果之后，我想這也是沒有辦法的事情。采取“制止”的占26%；采取“回避”的占l1%；當然更多的是“什么也不做”的孩子，竟然占到一半以上。這并非是這一所學校特殊，估計在別的學校做調(diào)查，其結(jié)果也是一樣的。

  孩子的“什么也不做”有兩種可能，一種是想做點什么卻又什么也做不了；一種是抱著一種無所謂的心態(tài)，事不關(guān)己，高高掛起。這兩種心態(tài)是完全不同的?？上У氖?，大部分孩子應(yīng)該是出于后者。如果想做點什么，那么要么選擇上前制止，要么選擇回避。而所謂的“什么也不做”，只不過是認為父母吵架與自己無關(guān)，“無動于衷”的代言詞而已。

  該看電視的看電視，該看漫畫的看漫畫，反正夫妻吵架是他們內(nèi)部的事，與我無關(guān)。也就是說，夫妻吵架這件事情對孩子來講，沒什么好處，也沒什么壞處，無所謂。孩子們用旁觀者的眼光冷冷地看待父母吵架。

  在我的記憶中，父親母親只紅過一次臉，那時的我不知所措。父親和母親從來不在孩子面前吵架，平時講話慢聲細雨的，但那次聲音大得連屋外都能聽到。還是個孩子的我，不知道他們之間發(fā)生了什么事情，只是隱約地感覺到他們一定是遇到了無法回避的大問題，才到連自己的聲音都控制不住的地步。

  父母也是普通人，也有不想讓孩子覺察的爭吵。但是，不能只是因為怕孩子聽見，就勉強掩飾兩個人之間的矛盾。孩子有孩子看問題的角度。某位中學生在作文中這樣寫道：“爸爸在媽媽的壓迫下，顯得蒼白無力，只有逃避。這樣的父母實在不值得信賴。”

  更何況，夫妻吵架的原因，很多時候是源于孩子的教育問題，因此，父母吵架，不能說與孩子不無關(guān)系。但是，夫妻之間吵架，似乎不是孩子耍點小聰明就能勸阻的。像上面提到的那位前來咨詢的母親，把期望值寄托在孩子身上，那她吵架的起因一定是些雞毛蒜皮、不值一提的小事。

  夫妻之間吵架，并不是因為怕在孩子面前出丑就能風平浪靜的。表面再丑陋，只要是兩個人真實的意見、感情的沖突，那么就讓它爆發(fā)出來吧。孩子有孩子的觀察角度，或許這也是孩子接觸大人心靈世界的一個絕好契機。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！